百分之一的迷思

人類和黑猩猩的DNA是非常不一樣的

作者：唐.巴騰 (Don Batten)
翻譯：中國創造論團契

我們仍然經常聽到一些說法，認為人類跟黑猩猩的DNA是“幾乎一致”的，兩者僅僅有1%的差別。比如在2012年一份關於倭黑猩猩的基因測序報告中就有這樣的觀點：

“自科研人員在2005年對黑猩猩基因進行測序以來，他們已經獲知人類與黑猩猩的DNA99%是相同的，也使黑猩猩成為最接近我們人類的近親。”¹

這些資訊並非來自一些低劣的出版社，而是出自美國科學促進會出版的《科學》期刊，它是全球公認的兩份頂級科學雜誌之一（另外一份是英國的《自然》期刊）。

最初宣稱1% DNA差異的論點可追溯到1975年²。多年後人類與黑猩猩DNA堿基對的直接比對才成為可能，人類DNA第一份圖譜直到2001年才發佈，而黑猩猩的DNA圖譜則在2005年發佈。1975年的DNA資料來自對一小段人類與黑猩猩的DNA的粗糙對比，而且這段用於對比的DNA在相似性上是經過預先篩選的。研究者通過將黑猩猩與人類的DNA雜交，確定兩者中能有多少可以互補拼合到一起。

1%的不同能被視為“幾乎相同”嗎？

人類基因組大概含有30億對堿基。如果1%的差異是正確的，就意味著有3000萬個堿基不同的，如果把這3000萬個堿基排列列印出來，就會印成10本聖經大小的書，這數量是最簡單細菌的DNA的50倍³。事實上這已經是非常大的差別，即使從最樂觀的角度去考慮，這種差別也遠不能通過進化的方式達成，即便允許有數百萬年的時間⁴。

真正的差別是什麼呢？

人類和黑猩猩DNA序列公佈後，研究者便可以對其兩者序列進行對比。但這種對比存在問題。黑猩猩的基因組並非憑空建構。首先要對小片段部分的黑猩猩DNA片段進行測序，換句話說，科研人員在實驗室採用化學方法對“堿基”的順序進行定位。之後，科研人員將這些“堿基” 片段與人類基因組對齊，排列在他們認為合理的相應位置（使用電腦進行對比並設置分段）。然後將人類基因組刪去，就做成了一個所謂的黑猩猩基因組，這就使人類和黑猩猩看起來是來自一個共同的進化系譜，同時也虛構一個並非真實的雜種DNA序列。通過這種進化假設方式構建出來的黑猩猩基因組，會比其真實的基因組更接近于人類的基因組。儘管通過這種有進化論偏向性的比對方式，人類與黑猩猩基因之間的實際差異也遠遠大於1%。

在2007年，《科學》雜誌刊登了一篇關於人類與黑猩猩DNA相似度的文章，題為：《相對差異：1%的迷思》²。文章作者喬恩•科恩（Jon Cohen）質疑了沿用1%之說的合理性，他引用黑猩猩序列初稿公佈之後的的對比結果，表明人和黑猩猩基因大概有5%差異。然而1%差異的謬論在2012年繼續出現在該雜誌上。

為了說明其錯誤之處，傑費裡•湯姆金斯博士（Jeffrey Tomkins）和傑裡•貝爾格博士（Jerry Bergman），在2012年就人類與黑猩猩DNA對比這個課題，回顧了那些已出版的文獻⁵ 。當他們把所有DNA資料都作為考察物件，而不僅僅針對那些預先篩選好的DNA部分片段進行研究後，他們發現：“我們可以有把握地說：人類與黑猩猩基因組的相似度不會高於87%，甚至不會高於81%。”

換句話說，人類與黑猩猩兩者之間的差異是巨大的，很可能超過19%。事實上，湯姆金斯博士做了全面的對比，發現其差異程度高達30%左右⁶。同時，只存在於雄性中的Y染色體差別極大，跟進化論者所預計的情況完全相反⁷。

將兩種複雜的基因組進行比較是相當困難的。人們必須對DNA各個部分的重要性，以及不同差異類型的作用提出假設。例如，黑猩猩DNA中沒有的，但出現在人類基因組的部分，應該如何處理？反過來也是一樣，人類DNA中沒有的，卻出現在黑猩猩基因組上的部分，又應該如何處理？目前普遍的做法傾向於忽視各自沒有的部分，而僅僅去比較兩者相似的基因。

目前許多比對僅僅針對那些編碼蛋白質的基因（蛋白編碼基因僅占DNA總長度的1.2%，不同物種間共有的許多蛋白編碼基因的確非常相似⁸），這種對比是建立在這樣一個假設上：認為不編碼蛋白質的DNA並不重要，甚至認為是垃圾DNA。但是，這種觀點已經不再成立。幾乎所有的DNA都可能有其作用，這點也再次與進化論者所期待的不符⁹。但是即使“垃圾DNA ”沒有任何作用，它們的差異也遠大於能蛋白編碼DNA的差異，所以在評估人類和黑猩猩的基因差異時，一定要將它算在裡面。我們與黑猩猩並非99%相同，完全沒有這回事。

百分比相似度能證明些什麼呢？

無論是進化論者還是創造論者，在算出DNA相似度的百分比之前，都不曾、也不會對其做出預測。換句話說，無論百分比是99%、95%、70%或者其他任何值，進化論者仍然認為人類跟黑猩猩是同源的，而我們創造論者則認為是共同的設計。在理解這些資料的含義時，我們所講的並不是可以用實驗證明的硬科學，而是各人基於自己的世界觀理解其意義。

然而，人類與猿類的差異越大，就更難解釋兩者在有限的進化時間內，如何產生這些差異。所以進化論者更傾向於淡化人類與猿類之間的差異。

謬論仍舊延續

人類和黑猩猩整個基因組的對比結果顯示人類和猿類的差異遠大於1%，然而這1%的謬論仍舊存在。這是為什麼呢？為什麼在2012年裡這樣的謬論會一直出現在《科學》雜誌上呢？2007年科恩（Cohen）曾引用遺傳學家沙凡特•帕浦（Svante Pääbo）的話，沙凡特•帕浦是德國馬克斯普朗克人類進化研究所黑猩猩研究團隊的成員，他說：“最後，對於如何看待人類與黑猩猩的差異是一個涉及政治、社會以及文化的問題”²。

或許進化論者之所以緊緊抓住1%的迷思是出於政治、社會和文化方面的緣由。通過DNA比對得知，人類跟黑猩猩在DNA上相去甚遠。而進化論者除了否定對比結果所反映出的清晰結論外，其目的又是什麼呢？這種認為人類與猿類相似的謬論甚至被用於支持以下觀點：在世界上人類並無特別之處，甚至黑猩猩也應該被賦予人權¹⁰。

這種巨大的差異沒有依隨進化論者的期望，相反地，它更支持我們是被單獨創造而非源於動物這一觀點。神從塵土中創造第一個人（創世記2:7），又從其肋骨創造第一個女人，而絕非從任何猿類動物中創造人的（創世記2:22）。人類跟其他生物是完全不一樣的，人是神按照其形象所創造的（創世記1:26-27），是一個獨一無二的創造。這一形象在人類墮落中被玷污，但並未失去¹¹。所以神造人，無論現在還是在永恆裡，都有一個特別的目的。

相關文章:

• Genomic monkey business—estimates of nearly identical human–chimp DNA similarity re-evaluated using omitted data
• Y chromosome shock
• Why did God make humans and chimps so similar?
• Furry little humans?
• Aping humans