Explore
Also Available in:

Замечательные офиуры

Весь скелет образует один большой сложный глаз

и
Перевод: Алексей Калько (creationist.in.ua)

Оригинал статьи опубликован: 22 августа 2007 г.
Это перевод предпубликационной версии статьи, которая позже в отредактированном виде была опубликована в журнале Creation 30(3):54–55.
Photo Wikipedia.org, Creative Commons Attribution 2.5. 5220brittlestar
Офиура

Офиура, или змеехвостка, похожа на морскую звезду, но её тело состоит из пяти извивающихся лучей, прикреплённых к центральному диску. Кажется, что у неё нет глаз, однако она имеет загадочную способность убегать от хищников и ловить добычу. А ещё она меняет цвет от темно-коричневого в дневное время до серого ночью.

Доктор Джоанна Айзенберг из Bell Laboratories Lucent Technologies, эксперт в области материаловедения (в особенности биологических минеральных структур), руководила командой, которая раскрыла эту загадку.1

Согласно одному из отчётов, «весь её скелет образует большой глаз… Офиуры оказались одним большим составным глазом».2

Они обнаружили, что офиуры вида Ophiocoma wendtii выделяют крошечные кристаллы кальцита (карбонат кальция, CaCO3), которые формируют «сферические микроструктуры, которые имеют характерную форму двояковыпуклой линзы» и «образуют почти идеальные микролинзы». Массив микролинз фокусирует свет на небольшом расстоянии (4–7 мкм) внутрь тканей, где нервные пучки обнаруживают свет. Виды офиур, которые не чувствительны к свету, не имеют этих линз.

Резюме их статьи утверждает:

«Массив линз имеет конструкцию, которая минимизирует сферическую аберрацию и двойное лучепреломление и позволяет обнаруживать свет, идущий с определённого направления. Оптические характеристики далее оптимизируются с помощью фототрофных хроматофор, которые регулируют количество света, попадающего на рецепторы. Эти структуры представляют собой пример многофункционального биоматериала, который выполняет как механические, так и оптические функции».

Доктор Айзенберг использовала гораздо более простой для понимания язык, объясняя журналистам суть результатов, полученных её командой. Например, она сказала, что зрительная система линз офиур намного превосходит любые изготовленные человеком линзы.

«Это исследование показывает, какие великолепные материалы могут быть сформированы в природе, они намного превосходят современные технологии», сказала доктор Айзенберг. Она добавила: «В целом, массивы микролинз – это технология, которую пробовали применить пару лет назад. Никто не знал, что что-то подобное уже существует в природе».

Комментируя это открытие об офиурах в том же номере журнала Nature, Рой Самблес (Университет Эксетера, факультет физики) пояснил, что:

  1. Необходим «точный контроль» роста кальцита, чтобы образовать нужную форму линзы
  2. Одиночные кристаллы кальцита должны иметь оптическую ось, параллельную оси двойной линзы, которую они формируют (во избежание эффектов двойного лучепреломления)
  3. «Каждая микролинза в идеале должна иметь минимальные оптические аберрации, и похоже, именно так и есть».3

И как такие сложные и эффективно скоординированные микролинзы возникли «в природе»? Коллега доктора Айценберг и соавтор исследования, Гордон Хендлер, ясно выразил свою точку зрения для догматически проэволюционного журнала National Geographic:

«Благодаря эволюции они [офиуры] имеют прекрасно сконструированные кристаллические линзы, которые являются неотъемлемой частью их кальцитового скелета. Эти линзы, похоже, действуют согласованно с тканями хроматофоров и фоторецепторов».4
Источник: Aizenberg J. и др., Science 299, 1205 (2003) 5220micrograph
Микрофотография части скелета офиуры Ophiocoma wendtii (Ophioroidea, Echinodermata), полученная с помощью растрового электронного микроскопа. Линзы кажутся непрозрачными, потому что кальцит отражает электроны, используемые в растровой электронной микроскопии, но для лучей света кальцит прозрачен.

Что? «Благодаря эволюции» эти существа имеют «прекрасно сконструированные» микролинзы, действующие «согласованно» с другими (невероятно специализированными) частями тела? Это эволюционное «объяснение» совершенно бессодержательно – где хотя бы предположительная последовательность небольших изменений, управляемых естественным отбором в каждом шаге, не говоря уже о хоть одном, продемонстрированномв летописи окаменелостей?

Очевидно, что примеры прекрасных конструкций свидетельствуют об Инженере. И если провести сравнение, становится ясно, что этот Инженер «намного опережает» любые технологии, созданные человеком – как признают сами эволюционисты на примере офиур:

«В очередной раз мы видим, что природа предвосхитила наши технические разработки».

Конечно, не сама «природа», а именно Инженер– Бог Библии – посредством Своих творений в природе «предвосхитил наши технические разработки». И, конечно, Священное Писание метко описывает тех, кто отрицает Творца:

  • Вы безрассудны и думаете, что глина – то же самое, что горшечник. Вы думаете, что вещь может сказать сделавшему её: «Не ты меня сделал!» Разве горшок говорит горшечнику, что тот ничего не понимает? (Исаия 29:16)
  • … и твоё изделие скажет ли о тебе: «у него нет рук?» (Исаия 45:9)

Ссылки и примечания

  1. Aizenberg, J., Tkachenko, A., Weiner, S., Addadi, L. и Hendler, G., Calcitic microlenses as part of the photoreceptor system in brittlestars, Nature 412(6849):819–822, 2001 г. Назад к тексту
  2. Abraham, J., Eyeless Creature Turns Out to Be All Eyes, Access Research Network, 12 сентября 2001 г. Назад к тексту
  3. Sambles, R., Armed for light sensing, Nature 412(6849):783, 23 августа 2001 г. (комментарий к статье из ссылки 1). Назад к тексту
  4. Roach, J., Brittle Star found covered with optically advanced eyes, National Geographic News, 22 августа 2001 г. Назад к тексту

Helpful Resources