Explore
Also Available in:

20年來的恐龍焦慮

近20年來,研究人員在據稱滅絕於千百萬年前的恐龍的骨頭中陸續發現了不應該存在的DNA和放射性碳元素。

大衛·卡奇普爾著

©iStockphoto.com/mjbs 供圖8463-dino

許多的恐龍化石還含有真正的骨頭－－它們未完全石化，尚未變為「石頭」。 在那些恐龍骨骼中找到的東西對許多人來說是一個巨大的震驚。 自20世紀90年代初以來的一系列發現揭示了恐龍骨骼中還存在血液細胞、血紅蛋白、脆弱的蛋白質、柔軟的韌帶和血管等軟組織。 應特別注意的是，還發現了DNA和放射性碳。

這使進化論者面臨巨大難題：這些恐龍骨頭的歷史怎麼可能有6500萬年呢？ 作為一個參與恐龍血液細胞發現的研究人員，瑪麗·史懷哲（Mary Schweitzer）博士說：「如果你把一個血液樣本放在架子上，經過大約一個星期，就找不到任何可辨認的血細胞了。 但為什麼這些細胞還會保留在恐龍的骨頭中呢？」1

究竟為什麼？ 因為這些恐龍並非在千百萬年前滅絕，它們的骸骨可能是幾千年前的，可能甚至更晚，在災難中被迅速掩埋而得到保存的。 在科學界，進化論範式是如此根深蒂固，史懷哲博士的研究結果竟然很難獲准發表。 「我的一位論文審核者告訴我，他不關心資料指向的事實是什麼，他知道我所發現的東西是不可能存在於恐龍骨頭裡。 」史懷哲說，「我回覆說，‘什麼資料可以說服你呢？ ’他說，‘沒有任何資料可以說服我’。 」

史懷哲回顧了她如何留意到那具霸王龍骨架(骨架發現於蒙大拿地獄溪（Hell Creek）)有明顯的屍體腐臭的氣味。 她告訴古生物學家傑克·霍納（Jack Horner）後2，他說：「沒錯，所有地獄溪中的骨頭都有這種味道。 」因為進化論範式已經深深地植入了古生物學家的思想，他們認為恐龍骨骼化石肯定有幾千萬年的歷史了，屍體的氣味不可能與它們有任何的關係——即使事實證據就在他們的鼻子底下也無濟於事。3 史懷哲儘管直接參與了許多恐龍軟組織的發現，但她似乎不能，也不願意擺脫長時進化論範式。 請留意在最近20年中，這些發現的時間，這表明恐龍有百萬年歷史的這個觀念是非常錯誤的：

1993年，恐龍骨骼中的血液細胞令瑪麗·史懷哲起了「雞皮疙瘩」。4、5

1997年，在霸王龍骨頭內發現血紅蛋白，以及可以辨認的紅細胞。6、7、8

2003年，找到恐龍骨頭中存在骨鈣蛋白的證據。9

2005年，發現恐龍骨頭中存在柔軟的韌帶和血管。10、11、12

2007年，在霸王龍骨頭中發現膠原蛋白(骨骼中的一個重要結構蛋白)。13、14

2009年，在鴨嘴龍骨頭中發現脆弱的蛋白質，包括彈性蛋白和層粘連蛋白，之後進一步確認還有膠原蛋白。15、16(如果恐龍化石真的有進化論者所宣稱的那樣古老，骨頭中不可能還存在這些蛋白質。)

2012年，有報告稱在恐龍骨頭中還發現了骨細胞、肌動蛋白、微管蛋白和DNA(!) 。17、18（經過對這些蛋白質的分解速率，尤其是 DNA分解速率的測量，表明它們不可能在恐龍滅絕後還保存6500萬年。 按照蛋白質和DNA的分解速率，這些恐龍死亡的時間與聖經的「數千年」的時間框架更加吻合）。

2012年，報導稱恐龍化石中測量到放射性碳-14。19、20 （但碳-14衰變速度很快，若骸骨的歷史超過10萬年，其中不可能有任何碳-14! ）

值得注意的是，進化論者試圖將許多這類發現解釋為樣品受到污染，特別是他們公然否認放射性碳-14的報告19、20。 表明他們不願意面對挑戰長時進化論範式的證據。 一個真正無偏見的觀察者肯定會問：「為什麼呢？」

參考文獻及註解

  1. Yeoman, B., Schweitzer’s Dangerous Discovery, Discover 27(4):37–41; p. 39, 2006. 返回文章。
  2. 因发现许多恐龙而出名，他带领的团队在蒙古一个地方就发现了多达80具化石标本。见Walker, T., Massive graveyard of parrot-beaked dinosaurs in Mongolia—Paleontologists puzzle about the cause of death but miss the obvious clue, creation.com/dino-graveyard, 26 October 2007. 返回文章。
  3. 详细内容参见：Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s dangerous discovery, creation.com/schweit, 19 July 2006. 返回文章。
  4. Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160–162, 1993. Return to text. 返回文章。
  5. Dinosaur bone blood cells found, Creation 16(1):9, 1993; creation.com/t-rex-blood. Return to text. 返回文章。
  6. Schweitzer, M., and 8 others, Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 94:6291–6296, 1997. 返回文章。
  7. M. Schweitzer, M. and Staedter, I., The Real Jurassic Park, Earth, June 1997, pp. 55–57. 返回文章。
  8. 同见：Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation 19(4):42–43, 1997; creation.com/dino-blood. 返回文章。
  9. 尤其是禽龙的骨头，定年为1.2亿年，但骨头中存留了的骨钙蛋白量多到可以产生免疫反应。Embery, G., and 5 others, Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connective Tissue Research 44 Suppl 1:41–46, 2003. 返回文章。
  10. Schweitzer, M. and 3 others, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex, Science 307(5717):1952–1955, 2005. 返回文章。
  11. Stokstad, E., Tyrannosaurus rex soft tissue raises tantalizing prospects, Science 307(5717):1852, 2005. 返回文章。
  12. 同见：Wieland, C., Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’, creation.com/stretchy, 25 March 2005. 返回文章。
  13. Schweitzer, M. and 6 others, Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316(5822):277–280, 2007. 返回文章。
  14. 同见：Doyle, S.,Squishosaur scepticism squashed—Tests confirm proteins found in T. rex bones, creation.com/collagen, 20 April 2007. 返回文章。
  15. Schweitzer, M. and 15 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaurB. canadensis, Science 324(5927):626–631, 2009. 返回文章。
  16. 同见：Wieland, C., Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation! creation.com/schweit2, 6 May 2009返回文章。
  17. 摘自该文献总结的关键部分：“这些数据是支持几种蛋白质【肌动蛋白、微管蛋白、PHEX、组蛋白H4】保存的主要证据，也提供了多条线索支持恐龙中有DNA。” Schweitzer, M. and 3 others, Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone 52(1):414–423, 2013. 返回文章。
  18. 同见：Sarfati, J., DNA and bone cells found in dinosaur bone, J. Creation 27(1):10–12, 2013; creation.com/dino-dna, 11 December 2012. 返回文章。
  19. Press release “Dinosaur bones’ Carbon-14 dated to less than 40,000 years—Censored international conference report” and additional information, newgeology.us/presentation48.html, accessed 27 December 2012. 返回文章。
  20. 同见：Wieland, C., Radiocarbon in dino bones—International conference result censored, creation.com/c14-dinos, 22 January 2013. 返回文章。

相關文章

進深閱讀

Helpful Resources