Explore
Also Available in:

La molecola meravigliosa

Uno sguardo al linguaggio della vita

da Bruce Lawrence
tradotto da Paolo Tallone – Creazionismo e Scienza

©iStockphoto.com/MarsBars | ©iStockphoto.com/Osuleodazzling-dna

Sono Bruce Lawrence, aggiunto di recente all’ufficio statunitense di CMI, e mi sto specializzando nel campo della microbiologia. Una delle cose più interessanti che studiamo è il linguaggio della vita, che è scritto su una molecola chiamata DNA (acido desossiribonucleico).

Fatti divertenti

Questo lungo e delicato meccanismo di stoccaggio contiene quattro “lettere” chimiche: A (adenina), T (timina), C (citosina) e G (guanina). Ci sono 3 miliardi di lettere di DNA nel genoma umano e le nostre cellule ne contengono due copie complete. Se allungassi il DNA in una singola cellula, sarebbe lunga circa 2 m! Ogni giorno, in ogni cellula, circa un milione di queste lettere vengono danneggiate (dall’ossigeno o dall’acqua, o perché vengono allungate o attorcigliate eccessivamente) e ci sono circa 50 trilioni di cellule nel corpo umano. Ogni giorno nel tuo corpo si verificano circa 50 pentilioni di mutazioni. A causa della sua fragilità, il DNA richiede un enorme complemento di enzimi riparatori del DNA stesso. Senza questi enzimi la vita non potrebbe esistere, eppure le informazioni necessarie per produrre questi enzimi sono registrate nel nostro DNA. Quindi, cosa è venuto prima, il DNA o gli enzimi riparatori del DNA codificati in quel DNA? Questo è un problema insolubile per l’evoluzione.1 Naturalmente, la verità è che il DNA e gli enzimi riparatori del DNA vennero all’esistenza nello stesso momento in cui Dio creò i primi esseri viventi.

Miti sfatati!

Molte idee evolutive insegnate nelle scuole sul DNA si sono ora dimostrate false. Una volta si diceva che gli esseri umani condividessero il 98-99% del nostro DNA con gli scimpanzé. Oggi questo numero è sceso a circa l’85%. Si tratta di enormi differenze tra le due specie, con gli esseri umani che possiedono intere famiglie di geni che non si trovano negli scimpanzé e viceversa.2 Il dottor Jon Ahlquist, lo scienziato che per primo propose negli anni ‘80 che il nostro DNA fosse simile al 98%, si ritirò da questa idea e divenne persino un creazionista di cui parlammo nella nostra rivista Creation.3

Una volta si diceva che circa il 97% del genoma umano è spazzatura inutile. Il DNA spazzatura è essenziale per l’evoluzione perché consente agli evoluzionisti di spiegare come le mutazioni possano accumularsi nel nostro genoma senza distruggere le informazioni esistenti in esso contenute. Ci viene costantemente detto che la maggior parte delle parti del nostro genoma sono residui inutili del nostro passato evolutivo. Il biologo evoluzionista J.S. Mattick ha affermato che il mancato riconoscimento della funzione del “DNA spazzatura” potrebbe “essere considerato uno dei più grandi errori nella storia della biologia molecolare”.4

Se qualcuno ti ha intimidito utilizzando le cosiddette “prove dell’evoluzione”, non farti prendere dal panico. Puoi facilmente cercare la risposta su Creation.com. Le affermazioni evoluzionistiche sono spesso basate sull’ignoranza, e ulteriori studi sull’argomento rivelano che non c’è mai stata una prova dell’evoluzione.

Codici segreti

Il genoma contiene più codici sovrapposti. Ciò significa che qualsiasi lettera del DNA potrebbe essere inclusa in più istruzioni contemporaneamente. Una lettera può far parte di un codice che influenza la struttura tridimensionale del DNA. Allo stesso tempo, questa lettera potrebbe aiutare a codificare la produzione di enzimi riparatori del DNA e altro ancora. Senza queste informazioni “sovrapposte”, il genoma dovrebbe essere molto più grande.5 Questo è un esempio di come la complessità del genoma superi di gran lunga quanto previsto. Più la vita è complessa, più è difficile per una persona ragionevole credere che il processo di evoluzione inefficiente, dispendioso e miope possa spiegarla.

Genesi nel genoma

Ereditiamo il nostro DNA dai nostri genitori, ma alcune parti del nostro DNA provengono esclusivamente da un genitore. Ogni uomo eredita il cromosoma Y dal padre e solo le donne trasmettono il DNA mitocondriale ai figli. Sia il cromosoma Y che il genoma mitocondriale sono soggetti a mutazione; questo è stato utilizzato per costruire un albero genealogico globale per uomini e donne. Tracciare questo lignaggio attraverso le generazioni mostra che tutti gli esseri umani oggi discendono da un solo uomo e da una sola donna. Ti suona familiare? Questa donna era soprannominata “Eva mitocondriale” e il maschio “Adamo del cromosoma Y”. È interessante notare che il cromosoma Y Adam non è in realtà Adamo ma Noè, poiché gli unici uomini a sopravvivere al diluvio furono Noè e i suoi tre figli, i quali hanno tutti ricevuto il loro cromosoma Y da Noè. Di conseguenza, Noè sarebbe stato il maschio più recente da cui tutti gli altri uomini avrebbero ereditato il cromosoma Y.6

Man mano che impariamo di più sul mondo, vediamo la scrittura di Dio in ogni cellula del nostro corpo. Il DNA è il linguaggio utilizzato da Dio nel creare la vita e in quel linguaggio possiamo vedere echi della Genesi.

Il futuro è luminoso

È assurdo credere che un sistema di archiviazione ed elaborazione dei dati, che utilizza più codici sovrapposti, possa essersi formato in modo naturale.7 Di volta in volta, abbiamo visto la scienza mettersi al passo con ciò che la Bibbia ha sempre detto. Studiando la creazione di Dio, possiamo glorificarlo, meravigliarci dell’opera delle sue mani e (per parafrasare Giovanni Keplero) pensare ai pensieri di Dio dopo di Lui.8 Questo non è il momento di sentirsi intimiditi; questo è un momento entusiasmante per essere un cristiano creazionista e, naturalmente, CMI è in prima linea in questa rivoluzione dell’informazione sulla creazione. Siamo qui per aiutarvi.

Pubblicato: 12 settembre 2023

Riferimenti e note

  1. Sarfati, J., Scoperto un nuovo enzima riparatore del DNA (New DNA repair enzyme discovered), 13 gennaio 2011. Ritorna al testo.
  2. Batten, D., Il mito dell’1% (The myth of 1%), Creation 36(1): 35–37, gennaio 2013. Ritorna al testo.
  3. Converti in Creation (Convert to Creation), Creation 40(3):36–39, luglio 2018. Ritorna al testo.
  4. Catchpoole, D., Designer didn’t design junk, 3 ottobre 2016. Ritorna al testo.
  5. Sarfati, J., DNA: il miglior sistema di archiviazione delle informazioni (DNA: the best information storage system), 4 giugno 2015. Ritorna al testo.
  6. Carter, R., Adam, Eve and Noah vs modern genetics, 11 maggio 2010. Ritorna al testo.
  7. Carter, R., Il genoma umano quadridimensionale sfida le spiegazioni naturalistiche (The four dimensional human genome defies naturalistic explanations), 6 ottobre 2016. Ritorna al testo.
  8. Lamont, A., Johannes Kepler: Eccezionale scienziato e devoto cristiano (Johannes Kepler: Outstanding scientist and committed Christian), Creation 15(1):40–43, dicembre 1992. Ritorna al testo.

Approfondimenti